这几天来，关于瓮安事件的贴子我看了很多，我发现瓮安事件回贴投票反对的居多，为什么呢？我细细的都看了，发现在这些贴子有如下特征。 
1，回贴投票反对的这些人基本都是同一些人，积分基本上是1000以内，由此可见应该都是新来的。而且是每贴必回，有些人甚至是刷屏。。。。众所周知，中华论坛的网友基本都是职业人士，大伙都要上班，所以，可以发现中华网的贴子，很少有人回，但很多人看，就是因为大家都要上班，只有时间看贴，没有时间回贴，也懒得去点投票。而这些人有这么多的空闲时间？可见，他们是“职业上网人士”，和我们不同，我们是“上网职业人士”。 
2，从众心理，人人都有从众心理，中华论坛贴子非常多，许多贴子，我也基本不看，看那种投票多，我也跟着点。瓮安事件的贴子，因为我比较关注此事，所以我基本仔细的看了。。 
3，政府对于网络事件的处置经验还是不足，网络也是这几年才发展起来，而我们政府对于网络事件的突发没有经验，网络传播得非常快，这让谣言的传播变得非常方便。而由于开始的封锁，让网友们更不相信政府。 
4，许多人只是喜欢看热闹，并非真的关注此事。。 





2008年6月21日20许，李树芬与女友王某一起邀约出去玩，同李树芬的男朋友陈某及陈的朋友刘某等吃过晚饭后，步行到西门河边大堰桥处闲谈。李树芬在与刘某闲谈时，突然说：跳河死了算了，如果死不成就好好活下去。刘见状急忙拉住李树芬，制止其跳河行为。约十分钟后，陈某提出要先离开，当陈走后，刘见李树芬心情平静下来，便开始在桥上做俯卧撑。当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说我走了，便跳下河中。刘见状立即跳下河去救李树芬。王某急忙打电话给陈某，并大声呼叫救人。陈立即返回河边，跳下河中帮忙施救，陈见刘已体力不支，便用力先将刘拉回岸上。王某、刘某随即报警，并打电话通知了李树芬的哥哥李树勇(1989年12月9日生，瓮安县第二中学高三毕业生)。 


这是事实。我不相信，如果政府会如此编一个三个俯卧撑的的故事。这可以用侧面证明这是当事人所说的事实。。
换做是你，你会编一个三个俯卧撑的的故事吗？嘿嘿。